本届世界杯西班牙整届只丢一球并最终夺冠，这条防线的稳固并不来自中卫之间的补位，而来自前点第一落点的争夺。阿森纳后卫廷伯在俱乐部长期承担后点盯人和区域交接，一旦他在定位球防守中被安排去缠住对方最有威胁的争顶者，他的起跳选择会直接改变整条防线的站位。对手的定位球打法各不相同，廷伯要处理的不是能不能顶到球，而是顶完之后球队还站不站得住。
一、前点争顶的起跳时机
荷兰在 32 强赛负于摩洛哥，加克波曾率先取得进球，但那场真正让荷兰后防难受的是摩洛哥的角球一直压在前点。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这类球队的定位球节奏很快，落点不追求大幅度摆动，只求第一时间接触。廷伯碰到这种对手，起跳早了会失去对第二落点的控制，起跳晚了又抢不到落点。
廷伯在阿森纳习惯用侧身站位观察来球，这种姿势便于向两个方向发力，但在禁区混战里，侧身站位会让他第一下只能把球顶出边线，而不是顶到安全区域。对方如果安排一名身高占优的中锋做掩护，廷伯就得提前半步卡住身位，否则争顶动作再规范也会被顶开，球权直接落到对手脚下。
更麻烦的是，摩洛哥这类球队喜欢在角球中安排两人同时冲击前点。廷伯一旦把注意力全放在第一个争顶者身上，第二点就会空出来。荷兰那场丢的球并不是输在身高，而是没有人接管顶出来的第二落点，后卫线被迫回撤，中场来不及补位，最终让对手在弧顶附近完成二次传中。
二、二点球的分配方式
廷伯在定位球防守中如果只盯人，不管顶完之后球落向哪里，防守链条就会出现断点。西班牙整届只丢一球，靠的正是争顶之后立刻有人去封堵第二脚传球。加拿大的戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助球队取得队史世界杯首胜，其中就有定位球后的连续进攻，二点球的处理往往比第一落点更决定比赛走向。
廷伯顶球的方向会牵动中场的移动。把球顶远，中场就要提前压上；把球顶向边路，边后卫就要更早回撤。两种做法都能用，但球队必须统一。荷兰那场被摩洛哥压制，恰恰是因为顶出来的球方向不一致，前场球员不知道该压还是该退，给了对手连续进攻的机会。
在阿森纳的体系里，廷伯经常和一名中场形成明确的二点分工，他缠住对手中最会抢点的人，队友负责扫荡顶出来的球。到了国家队，这种默契未必能立刻复制。一旦对手排出三到四名高大球员，廷伯一个人不可能同时兼顾盯人和控制落点，防线是否稳住，取决于他有没有提前把责任交出去。
三、身体对抗后的位置恢复
定位球防守真正难的不是争顶那一瞬间，而是落地之后的两三秒。廷伯如果在对抗中被对手挤开，即使没有丢掉头球，他的重心也会偏向一侧，短时间内无法回位。英格兰三四名决赛 6:4 击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场比赛定位球和运动战的转换极快，一次争顶失败就可能直接变成丢球。
廷伯的对抗能力在边后卫里属于中上，但面对中锋级别的对手，他的优势更多来自提前卡位而不是硬碰硬。如果对手在角球中安排一名中锋专门冲撞他，把他顶到后点，防线中路就会露出空当。这时门将的出击范围必须相应扩大，麻将胡了平台否则廷伯即使顶到了球，也挡不住对手完成头球攻门。
落地后的回位还牵动越位线。廷伯如果在争顶后回撤过深，整条防线会跟着后移，对手就获得在禁区弧顶从容起脚的空间。乌奈·西蒙八场七次零封，靠的不只是扑救，还有防线在争顶后迅速前压、把对手推出危险区域。廷伯做不到这一点，门将的零封纪录就很难延续。
四、与门将的职责划分
廷伯在定位球中盯人，和门将的出击范围存在直接冲突。门将习惯出击到小禁区边缘摘高球，廷伯就该把注意力放在干扰对手起跳上；门将选择守在门线上，廷伯就必须确保自己顶到球。西班牙决赛加时 1:0 击败阿根廷，制胜球来自第 106 分钟佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结，那次进攻奏效，正是因为阿根廷的盯人球员和门将之间没有形成明确分工。
廷伯如果不能在赛前搞清楚门将的出击习惯，他在争顶时就会犹豫。犹豫一次，对手就多一次起跳的机会。荷兰对摩洛哥那场，荷兰的丢球并不是因为后卫跳不过对手，而是门将和后卫在谁该出击的问题上出现了半秒的迟疑。这种迟疑在慢镜头下看不明显，但在定位球防守中足以决定结果。
分工的办法并不复杂，廷伯需要在训练里反复确认门将的移动路线。门将选择出击，廷伯就负责挡住对手的助跑路线；门将不出击，廷伯就必须抢到第一点。两种方案都能用，怕的是比赛进行到七十分钟之后，体能下降导致反应变慢，防线会在同一个角球中做出两种不同的选择。
廷伯的价值不在于赢下每一次对抗，而在于他的起跳选择能让身边的后卫知道该往哪里移动。荷兰在 32 强赛被挡在门外，摩洛哥靠的并不是控球压制，而是把每一次定位球都变成了射门机会。廷伯提前半步卡住位置，球队就能把防守转化为反击；慢半步，门将就要面对一次近距离头球。
西班牙整届只丢一球，说明定位球防守做得好不好，不看后卫跳得多高，而看争顶之后球队还能不能保持阵型。这一点做得到，防线就能稳住；做不到，再好的门将也挡不住连续的第二点进攻。
