恩佐·费尔南德斯在这届世界杯上最容易被忽略的部分，是他拿球之前做了什么。阿根廷打到决赛，前场能持球的人不少，真正愿意反复做无球跑动、把身边防守者带走的中场并不多，恩佐是其中之一。他的跑位往往不产生进球，也不进入集锦，但决定了梅西和队友能不能在舒服的位置接到球。第106分钟费兰·托雷斯打进的制胜球来自佩德罗·波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，那一次进攻跟恩佐没有关系，可阿根廷能踢到加时，靠的正是这类不显眼的拉扯在九十分钟里持续消耗对手。
一、他跑的方向常常背离球
很多中场的前插是朝球门去的，恩佐有一半的跑动是横向甚至回撤。他从中圈附近启动，往边线方向斜切，把自己和持球人之间的距离拉大。这个动作本身不接球，目的却是逼对方后腰做出选择，跟出去就露出中卫身前那块空地，不跟就放任他在两条线之间转身。
在决赛的前七十分钟里，这种拉扯让阿根廷在中场右侧反复拿到向前的空间。西班牙的中场防守靠整体移动，一旦有一名球员被带离位置，补位的人必须从更远的地方赶过来，传球窗口就在这一两秒里出现。恩佐不需要触球，他只需要让对方的后腰多跑三步。
这种跑法要求体能分配非常精确。上半场跑得太凶，加时赛就跟不上节奏；跑得太少，对手会逐渐无视他的存在，防线重新收紧。恩佐在淘汰赛阶段多次踢满全场，靠的是把高强度跑动集中在球队控球的时段，丢球之后立刻回到位置，不在无意义的追赶里浪费体力。
二、背身接球时他先卡住人
恩佐接球前的另一个动作是提前占位。球还在后场传递时，他已经把身体侧过来，用肩膀抵住身后的防守者，等球到脚下时只需要一脚触球就能转身。这个细节在慢镜头里几乎看不见，麻将胡了APP但它决定了阿根廷能不能在中场把球留住。
面对西班牙这种压迫强度很高的对手，背身接球如果第一下没处理好，球队就会在危险区域丢球。恩佐的处理方式是把接球点往前挪半米，主动迎球，同时把防守者挡在身后。这半米让他有足够的空间完成出球，也让他被侵犯的位置离自家球门更远。
这套动作在小组赛和淘汰赛的对手强度不同，效果也不一样。对上身体对抗强、喜欢贴身的中场，他能靠卡位赢下第一点；一旦遇到速度型后腰绕前断球，他的转身就会被打断，阿根廷的中场推进因此出现停滞。这也是他在部分场次触球次数下降的直接原因。
三、他和梅西之间隔着一段距离
恩佐和梅西同时在场时，两人很少贴在一起。他习惯待在梅西斜后方十米左右的位置，这个距离既能接应回传，又不会把防守者带到梅西身边。对手如果派专人盯梅西，恩佐这边就会出现一对一的机会，反之亦然。
梅西以8球位列射手榜第二，这届赛事的进球里有相当一部分来自禁区前沿的接球后起脚。那些起脚位置的形成，往往是因为防守注意力被别的跑动分走了一部分。恩佐的无球移动不直接制造助攻，但它让防守者没有办法把全部精力压在一个人身上。
这种配合的前提是两人对彼此习惯足够熟悉。距离太近，防守者可以用一个人看住两条线；距离太远，传球线路会被中场切断。阿根廷在决赛里多次出现恩佐回撤到中卫身前接球、梅西留在前场不回防的分工，这种分工让球队在被压制的时段仍然保留了反击的出口。
四、加时赛里这种跑动最值钱
比赛进入加时，双方体能都在下降，无球跑动的质量差距会被放大。第106分钟那粒制胜球出现时，西班牙的防线站位已经比常规时间更靠后，中卫之间的距离被拉开，尼科·威廉姆斯的头球摆渡落点才有了起脚空间。防线的这种松动不是一瞬间发生的，是整场被反复拉扯之后的结果。
恩佐在加时阶段的跑动明显减少，但他每一次启动都选在对手刚刚完成一次进攻、阵型还在回收的间隙。这类跑动不需要速度，需要的是判断对方什么时候最虚弱。阿根廷在加时上半场获得的几次前场定位球，都来自这类时机选择。
如果换成一支习惯低位防守、不主动压上的球队，恩佐的拉扯价值会打折扣。对手不跟出来，他就带不走任何人，中场会变成一片拥挤的区域。他的作用高度依赖对手愿意主动上抢，这也是阿根廷在面对不同风格球队时中场表现起伏较大的原因之一。
从整届赛事看，恩佐的贡献没法用进球和助攻衡量。他做的是让队友在更好的位置接到球，让球队在被压迫时还有出球点。阿根廷最终捧杯，靠的是费兰那一脚和乌奈·西蒙整届只丢一球的防守，但把这些片段串起来的，是中场那些不被记入数据统计的移动。
对一名中场球员来说，这种能力在俱乐部层面同样稀缺。愿意在没有球权时反复做无效跑动的人不多，能把无效跑动做成有效牵制的人更少。恩佐在决赛里没有留下决定比赛的一脚，但他让阿根廷在中场多撑了三十多分钟，那三十分钟正是冠军和亚军之间的距离。
